locvps在美国洛杉矶市有运作美国vps业务，官方自己写到“招牌美国业务，接入电信CTG，中美外贸、远程办公首选”。我们从描述来看电信CTG应该就是CTG/CN2线路了，而且官方还有说明是双向流量。一般来说电信CN2线路在国内访问那是相当给力的，那locvps的美国vps到底怎么样？速度是否给力？性能是否还行？对于还在观望的兄弟，推荐看看本文的测试数据后再下决断。测评数据仅供参考。
CPU型号为e5-2660（双路16核、32线程、2.2GHz主频、加速频率3.0GHz），启用了BBR，归属地洛杉矶，I/O大致在227MB/S：
FIO测试数据读写，大致如下：
国内三网多节点的带宽上下行测试：
对比下白天的数据，再看看晚高峰的测试数据：
speedtest.net的部分国际节点测试数据：
speedtest的部分亚洲节点的测试数据：
iperf3，几个国际热门节点的测试：
存放在测试VPS上面的文件，广州联通家宽直接用Chrome下载，大致速度如下面所示：
再看看晚高峰时间段的下载速度：
晚高峰，四川眉山联通，下载速度：
晚高峰，湖北十堰电信，下载速度：
晚高峰，广东江门移动，下载速度：
国内三网多节点的延迟测试数据：
电信去程：走CN2去洛杉矶转bgp.net再去机房
联通去程：直连联通美国圣何塞节点然后去洛杉矶
移动去程：直连移动美国洛杉矶节点然后接cogent去机房
电信回程：走cogent从圣克拉拉出海，纯国际线路
联通回程：
北京方向：走cogent，从圣何塞出海，纯国际线路
上海方向：走cogent经过圣何塞，从联通圣何塞的peer（cogent）处出来直连回国
广州方向：走cogent转Verizon从洛杉矶出海，纯国际线路
移动回程：
北京方向：走cogent对接移动洛杉矶CMI节点然后直连回国
上海方向：走cogent经过圣何塞，接移动圣何塞CMI节点，直连回国
广州方向：走cogent一路东行，从纽约出海去英国，再在英国转移动CMI英国伯克郡节点，再直连回国
tiktok解锁测试：
部分跨区域流媒体解锁测试：
部分北美流媒体解锁测试：
VPS性能测试，很差劲：
大致总结下：
服务器母鸡的硬件比较弱鸡，性能比较差；
网络方面，几乎与CTG线路没有关系，纯纯的国际线路（当然，不排除我测试的时候被攻击了切国际线路清洗）。
locvps.net 全部VPS测评分享：
香港大埔：https://www.zhujiceping.com/70015.html
香港荃湾：https://www.zhujiceping.com/70048.html
香港荃湾MG：https://www.zhujiceping.com/70260.html
香港荃湾MG国际：https://www.zhujiceping.com/70293.html
香港云地：https://www.zhujiceping.com/70194.html
香港Equinix：https://www.zhujiceping.com/70227.html
美国洛杉矶：https://www.zhujiceping.com/71636.html
日本大阪：https://www.zhujiceping.com/71602.html
日本东京：https://www.zhujiceping.com/71568.html
韩国首尔：https://www.zhujiceping.com/71670.html
澳大利亚悉尼：https://www.zhujiceping.com/71500.html
新加坡：https://www.zhujiceping.com/71534.html
荷兰：https://www.zhujiceping.com/71052.html
德国：https://www.zhujiceping.com/70912.html
