raksmart怎么样?raksmart的vps怎么样?raksmart洛杉矶vps怎么样?raksmart在美国西海岸洛杉矶有部署vps业务,其中最便宜的就是国际BGP线路,而且给的带宽还大,那么这个国际BGP线路的vps实际效果如何?是否适合中国国内的网络环境使用呢?主机测评带着大家来做个简单的测评,数据仅供大家参考!
VPS特征:KVM虚拟,硬盘raid10阵列,自带一个IPv4,不限制流量,从4G内存起支持Windows操作系统,网络可选择CN2、精品网、大陆优化、国际BGP,价格依次降低。
内存 | CPU | 硬盘 | 带宽 | 价格 | 购买 |
512M | 1核 | 20G | 10M | $3/月 | 链接 |
1G | 1核 | 25G | 10M | $5/月 | 链接 |
1.5G | 2核 | 30G | 20M | $8/月 | 链接 |
2G | 2核 | 40G | 20M | $13/月 | 链接 |
4G | 4核 | 80G | 30M | $25/月 | 链接 |
6G | 4核 | 100G | 30M | $30/月 | 链接 |
8G | 4核 | 120G | 40M | $35/月 | 链接 |
16G | 6核 | 200G | 40M | $45/月 | 链接 |
开了个VPS测试,CPU型号是e5-2697v2,主频2.7GHz,睿频3.5GHz,双路CPU为24核48线程;raksmart自家的AS,当前硬盘I/O大致111MB/S的样子;
FIO测试硬盘读写的数据如下:
我们选择的是100Mbps带宽(如今官方VPS已经改版,最高40Mbps带宽,不限制流量),用speedtest在国内的三网节点跑一下上下行带宽,看看可以跑多少?大致如下:
同样的测试,我们关注下晚高峰骨干网堵塞时候的情况:
再关注下speedtest的国际节点的效果:
关注下speedtest亚洲区域内的节点的效果:
iperf3测试几个欧美节点的数据:
存放在测试小鸡上面的文件,广州电信家庭带宽直接用浏览器下载,大致数据:
晚高峰,骨干网堵塞时候的效果:
最近广州电信貌似有点儿问题,具体也说不清楚,其他地方好像影响不大!
晚高峰,湖北十堰电信,下载速度:
晚高峰,
国内三网多个节点的延迟测试数据:
电信去程:直连电信圣何塞节点,然后走cogent去洛杉矶
联通去程:直连联通洛杉矶节点然后走twelve99去机房
移动去程:直连移动圣何塞节点,然后走cogent去洛杉矶
电信回程:洛杉矶机房出来经过电信圣何塞节点直连回国
联通回程:联通路由被隐藏了,看不到
移动回程:
北京、上海方向:走telia到移动洛杉矶节点然后直连回国
广州方向:走telia经过帕洛阿尔托、圣何塞去西雅图,然后从移动西雅图节点直连回国
tiktok流媒体解锁:美国区
部分跨区域流媒体解锁结果:
部分北美流媒体解锁测试结果:
VPS性能测试,部分测试结果:
大致总结下:
当前VPS性能还算可以,不算差,但是要说优秀也谈不上,用来建站等任务还是绰绰有余的;
网络这块儿,三网去程都是直连美国三网自己的节点,然后走国际线路去机房;回程这块儿,电信是纯直连,联通隐藏了路由,移动是先走国际BGP线路到自己在西海岸的节点后直连回国。就目前的情况来看,这个效果其实还是算比较靠谱的,与本人理解的国际BGP线路不一样(本人理解的纯国际BGP是不可能有直连回国的)。