ramnode怎么样？ramnode荷兰云服务器怎么样？在ramnode的多个数据中心里面在欧洲只有唯一的一个，那就是荷兰阿姆斯特丹。那么这个欧洲数据中心的云服务器效果到底如何？是否适合国内用户？请看主机测评的实测数据，仅供参考！
荷兰数据中心当前还是Intel的CPU，具体型号不知道，但是主频是2.4GHz，大家可以自行盲猜一下！站长习惯性喜欢启用BBR，我们可以看到当前硬盘I/O大致在486MB/S的样子：
fio来实测一下硬盘读写数据的情况：
来看看小鸡能跑多少的上行和下行吧，用speedtest.net的不同节点来测试：
同样的测试，我们换晚高峰，这会儿骨干网炸稀烂了：
再来测试下美国、欧洲、亚洲、非洲的部分节点把：
专门来测试下亚洲区域内的多个节点的效果，这里不包括中国，前面已经测试过了：
iperf3再跑一下欧美的几个知名节点：
存放在测试小鸡上面的文件，广州电信直接浏览器下载，看看速度：
同样的下载测速，我们换到了晚高峰期间，看看效果吧：
湖北电信，也是直接下载，看看速度：
成都联通，直接下载，看看速度：
国内多个节点的延迟监测数据：
电信去程，骨干网对接twelve99直接入欧洲：
联通去程，联通骨干对接aorta.net直接到荷兰：
移动去程，国际CMI对接cogent去美国然后再去欧洲：
回程，到国内电信：
北京方向：走GTT到德国然后对接电信骨干回国
上海/广州方向：走cogent，然后从中国电信和cogent在荷兰的peer处直接回国
回程，到国内联通：
北京方向：走cogentco到德国然后对接电信骨干网回国
上海/广州方向：走GTT到德国，然后从联通在德国节点走AS4837直连回国
回程，到国内移动：
北京/上海方向：从荷兰到英国，然后都是从移动在英国节点直接回国
广州方向：走openpeering到英国转linx.net然后对接移动国际CMI到香港，接着从移动香港节点回来
tiktok流媒体解锁测试：美区，OK
跨区域流媒体平台解锁测试：
部分欧洲流媒体解锁测试：
性能方面的部分参数测试结果：
大致总结下：
性能方面大致中规中矩，不算优秀也不差就是的样子；网络这块儿虽然是欧洲数据中心的云服务器，但是国内三网来说有不少是从德国或者英国直连回来的。相对其他一些非直连的来说效果上面可能会好一点儿。不过大家也别太激动了，欧洲来国内还是很远，需要谨慎些。
RamNode全部数据中心的测评：
洛杉矶：https://www.zhujiceping.com/54404.html
西雅图：https://www.zhujiceping.com/54903.html
纽约：https://www.zhujiceping.com/54872.html
亚特兰大：https://www.zhujiceping.com/54762.html
荷兰： https://www.zhujiceping.com/54840.html
