vultr在南美洲巴西有自己的数据中心，提供巴西云服务器业务。vultr的巴西云服务器默认1Gbps带宽，这个貌似很早之前就是这样了，但是实际情况下可能早就超过这个标准了。对于有南美洲业务的人群来说可能想找个大品牌商家、而且还要求性价比高的云服务器，那么vultr可以研究一下。本次主机测评给大家把vultr的巴西云服务器做了个简单的测评，数据仅供参考。
本次我们选了一个Intel High Frequency系列的云服务器里面的最低配置来给大家做测试，我们可以看到主频又3.8GHz，vultr自家机房的IP广播的，当前大致I/O在258MB/S的样子：
FIO详细测试一下，看看数据读写的情况：
用speedtest.net来跑一下，看看国内节点的测试下上行和下行能到什么样子？数据：
在晚高峰期间，骨干网爆炸厉害，大致数据：
亚洲区域内的其他节点的大致数据，其实也不够理想：
iperf3跑几个欧美节点测试看看：
用浏览器下载存放在测试小鸡上面的文件，广州电信的大致速度：
晚高峰期间，再来试试下载，看看速度如何：
别着急，看看我大广州电信环境下出现的断流：
国内三网多节点的延迟监测数据：
电信去程，走cogentco，从美国西海岸旧金山进入经过美国好几个周再去巴西：
联通去程，走seabone直接去：
移动去程，国际CMI接cogent，后面与电信的走法基本上一致了：
回程，到国内电信：从巴西走cogent出来到美国纽约然后去英国伦敦再回国
回程，到国内联通：从巴西走GTT到美国的圣何塞或者洛杉矶然后对接联通AS4837回来
回程，到国内移动：
北京、广州方向：从巴西出来走GTT到美国洛杉矶，然后通过移动在洛杉矶的节点直接回国
上海方向：从巴西出来走cogent经过美国纽约然后去英国，最后通过移动在英国的节点直接回来
TIKTOK流媒体解锁测试：没戏
跨区域的流媒体平台解锁测试：
一些性能测试的细节：
大致总结下：
性能方面，个人用其实完全是绰绰有余，没啥好担心的；
网络方面，三网的回程不是绕道美国救是绕道欧洲的英国，延迟方面也很高；个人觉得不是特别适合国内的环境，尤其是晚高峰那是更加离谱。仅限做 国际业务，尤其是针对南美洲的用户群来说还是可以的。
