之前写了linode的日本、新加坡、印度数据中心的云服务器测评,这是linode亚太地区数据中心里面最后一个“澳大利亚”的测评。linode澳大利亚的云服务器现在情况怎么样?是否适合中国大陆的网络环境,速度、性能到底怎么样?主机测评将通过实测将数据分享给大家,你们自行判断吧!
开了个最低配的云服务器,CPU貌似是AMD EPYC 7601(2.2GHz主频)
FIO详细测试硬盘读写数据,大致如下:
speedtest.net的各个节点帮我们了解云服务器的带宽可以跑到多少,从就近节点可以看出上行大致是1Gbps、下行大致是9Gbps;我们再看国内三网节点,上行最高达不到400Mbps,下行可以达到2.5Gbps…
然后对比一下晚高峰骨干网爆炸期间的效果吧:
亚洲区域内的其他节点的测试数据:
欧美节点的测试数据效果:
存放在测试云服务器上的文件,站长是广州电信,直接用Chrome下载测试,这样应该是最直观的了,白天能跑4.4MB/S:
晚高峰期间的效果就非常难看了:
国内外超过160个节点的延迟监测:
电信去程,骨干网对接cogentco绕道美国再回澳大利亚:
联通去程:骨干网对接美国洛杉矶zayo后走telstra回香港然后去澳大利亚:
移动去程,CMI对接cogentco去美国后回澳大利亚:
回程,到国内电信:从澳大利亚出来一路cogentco到美国后再回来
回程,到国内联通:与电信的走法是完全一致的,也是从澳大利亚走cogentco绕美国回来
回程,到国内移动:
北京方向:从澳大利亚走telstra到新加坡然后回来
上海方向:从澳大利亚走cogentco绕道移动在美国圣何塞的节点后直接回来
广州方向:从澳大利亚走telstra到移动新加坡节点后到移动香港节点再回来
流媒体结果大致测试结果:
tiktok,一般判定为IDC IP的话,基本上不靠谱了:
Unix bench Mark:
大致总结下:
去程,三网全部绕道;
回程,电信、联通全部绕道美国;
回程,移动,北京和广州方向都是从新加坡移动节点回来的、上海方向是从美国移动节点回来;所以整体来说移动的效果要比电信和联通好很多。
个人觉得,如果不是显得无聊,不是很推荐国内用户群使用澳大利亚的云服务器…