nexusbytes虽然说是2016年运作至今，但是实际上知名度稍微提高也就是这一两年的事儿。主要运作美国（洛杉矶、迈阿密、纽约）、日本、新加坡、英国、荷兰、澳大利亚，根据CPU可以分AMD和Intel两个大系列…今天分享的是AMD系列的日本VPS，给大家做个简单的测评，数据仅供参考！
提示一下：官方没有专门的日本VPS，亚太的日本、新加坡、澳大利亚都合并在一起，叫做“APAC Ryzen NVME KVM VPS”，大家在下单的时候选择不同的机房就可以了。
拿到了日本的VPS，CPU是ryzen 7 3700X，顺手开启BBR，硬盘I/O大致在1090MB/S：
FIO测试硬盘的详细读写数据，结果如下：
默认是1Gbps带宽，在中国大陆能跑到多少是个未知数啊，我们用speedtest.net在国内的三网不同节点做个简单的测试，看看上行和下行带宽可跑多少：
对比一下晚高峰，是不是电信的浮动非常大？
亚洲区域内的其他节点的数据如下：
iperf3测试的是跑欧美节点的数据结果：
存放在测试VPS上面的数据文件，站长是广州电信，直接用浏览器Chrome来下载测速，白天大致可以跑到17.3MB/S：
对比下晚高峰发现只剩下3.7MB/S了，这落差还是相当的大吧！
国内超过80个节点的延迟检测数据如下：
电信去程，骨干网对接NTT到日本：
联通去程，一样是骨干网对接NTT：
移动去程，CMI对接PCCW到CDN77的日本：
回程，到国内电信：北京和上海方向，走日本NTT；广州方向，绕道了美国再回来
回程，到国内联通：北京和上海方向，日本NTT转联通AS4837回国；广州方向，走TATA到美国洛杉矶后再AS4837回来
回程，到国内移动：北京和上海方向，日本NTT到香港NTT然后回大陆；广州方向是日本NTT到香港后转移动香港节点回来
性能测试，随便看点把：
流媒体解锁测试结果如下：
大致总结下：
性能方面从测试的数据来看还是非常牛的，比如硬盘I/O，CPU跑分等都相当好；
网络方面，去程电信和联通是NTT、移动走pccw；回程方面，基本上要么走NTT回来，要么绕道美国再回来；整体网络上面不算特别好，对网络要求高的用户注意下！
