pq.hosting的vps默认都是不限制流量的,除了香港、以色列、美国、加拿大、土耳其之外其余12个机房都是以欧洲为主。本次,我们带来的是北美-美国洛杉矶vps的测评,会有详细的测试数据,仅供大家参考。或许会对你购买前的选择有一定的帮助!
官方网站:https://pq.hosting
VPS特征:KVM虚拟,纯SSD,1Gbps带宽,不限制流量,自带一个IPv4和50个IPv6
内存 | CPU | NVMe | 价格 | 购买 |
1G | 1核 | 15G | €3.77/月 | 链接 |
2G | 2核 | 30G | €4.27/月 | 链接 |
4G | 2核 | 50G | €7.27/月 | 链接 |
6G | 4核 | 60G | €11.27/月 | 链接 |
8G | 4核 | 80G | €13.27/月 | 链接 |
10G | 6核 | 90G | €21.27/月 | 链接 |
12G | 8核 | 140G | €26.27/月 | 链接 |
14G | 10核 | 160G | €36.27/月 | 链接 |
通过目前为止测试过的几个机房的vps来看,貌似CPU全部都是e5-2680v2,看来官方说自己的机器设备都是自己托管的,貌似全部都是一样的型号。当前硬盘I/O大致259MB/S:
FIO测试硬盘读写的详细数据如下:
通过speedtest.net在国内的三网节点来测试上下行能跑到多少(官方网站上面说过,配置越大,带宽和流量越大,貌似这个最低配置就是只给了100Mbps带宽),大致数据如下:
对比看一下晚高峰的情况把:
亚洲区域内的其他节点的数据测试:
跑欧美节点的测试结果:
存放在测试VPS上的数据文件,广州电信直接通过Chrome下载的速度如下:
到了晚高峰的时候的效果如下:
国内80多个节点对延迟的测试数据如下:
电信去程,骨干网对接的是cogentco:
联通去程,依旧是cogentco:
移动去程,CMI对接的还是cogentco:
回程,到国内电信:统一从圣何塞level3线路出来对接电信骨干
回程,到国内联通:洛杉矶或者圣何塞level3线路回来
回程,到国内移动:从圣何塞或者西雅图的中国移动节点直连回国
一点儿硬件硬性测试:
最后看看流媒体解锁测试
大致总结下:
去程,三网都是走的cogentco;
回程,基本上是level3或者移动的直连;相对来说在没有高端的网络线路加入的情况下这种还算可以的。服务器性能当前是马马虎虎的,不过由于IP能解锁一点流媒体资源,又不限制流量,或许性价比也还是马马虎虎的吧,毕竟价格也不贵!