gfrack美国VPS电信回程接入CN2 GT，联通AS4837，移动直连，低至99元/年，价格不变，分享下实测数据

gfrack的美国vps（美国云服务器）当前是托管在洛杉矶QN数据中心，站长之前吃过螃蟹测试过“简单测评下gfrack的美国洛杉矶QN机房的vps”；最近官方通知说已经给电信回程加入了CN2 GT网络，为此，主机测评特意来做了个简单的测评，数据仅供参考。

• 特价版洛杉矶云服务器
• 内存：1G
• CPU：1核
• 硬盘：20G SSD
• 流量：500G/月
• 带宽：1Gbps
• 价格：99元/年

购买链接

cpu为e5-2650v2，硬盘I/O大致有293MB/S，IP貌似还没有更新依旧显示的是buyvm的：

FIO测试硬盘读写更加相信的数据：

这小鸡在国内能跑到什么样子，我们先通过speedtest.net在国内的三网测试一下上下行带宽再说：

对比一下晚高峰骨干网爆炸期间的效果：

下方是亚洲区域内其他节点的测试：

IPERF3测试跑欧美的效果：

存放在测试VPS上的文件，站长广州电信，晚高峰期间下载速度只有2.5MB/S：

白天的下载速度却又15.8MB/S：

关注延迟的可以看看ping.chinaz.com提供的国内超过60个节点的检测效果：

电信去程是骨干直连机房：

联通去程也是骨干网直连：

移动去程，香港CMI直达美国机房：

回程，到国内电信：全部都过了59.43，这说明确实是走了CN2

回程，到国内联通：机房出来直接到了洛杉矶联通节点，一路AS4837杀回来

回程，到国内移动：机房出来搞洛杉矶移动节点，AS9808直接回来

Unix  bench，虽然没多大意义，也可以看看：

测试下流媒体解锁，大致结果，仅供参考：

总结下：

去程，基本上是三网直连；

回程，电信走CN2 GT；联通一路AS4837杀回来，移动也是直接回国。

整体来说，路由优化是相当到位的！如果能把移动的链路改为借道联通AS4837回来，不知道是不是存在更加好的效果？