简单测评serverfield的台湾VPS，100M带宽，优化路由速度优秀

serverfield这家台湾公司主打台湾vps、台湾独立服务器业务，虽然也有美国洛杉矶和土耳其的独立服务器出租和托管，不过我们还是关注下重点-台湾！估计有些人看过：serverfield：测评下台湾VPS-“Non-Direct China Route”系列VPS，看看效果怎么样，今天给大家带来的是直连网络的测评。

官方网站：https://serverfield.com.tw

说明下：除了两种对比图是第二天上午测试的之外，本文其他数据都是当晚晚高峰期间测试所得。

测试用的4G内存、2核、40G硬盘这款VPS，开启了BBR，硬盘I/O大致429MB/S：

继续用FIO测试下硬盘的读写：

晚高峰期间，speedtest.net的大陆三网节点测试的VPS跑出来的上下行带宽所得数据，一眼看出来移动的效果最好：

到了白天测试，电信和联通的效果好了不少，但是依旧比不上移动：

亚洲区内其他节点的测试，效果确实不错：

iperf3跑欧美节点：

站长是广州电信，这是用Chrome浏览器直接下载VPS上存储的文件，速度达到11.2MB/S，跑满带宽：

第二天白天闲暇时间，速度10.8MB/S，看起来白天和晚上的效果都是很给力的：

大陆三网80个节点测试的ping数据，由ping.chinaz.com提供：

电信去程，骨干直连：

联通去程，骨干直连：

移动去程，广东出口-香港CMI-台湾，相当于直连，移动固定是广东出口到香港CMI的，没办法：

回程，到大陆电信：北京电信直连，上海电信从香港电信节点进来，广州电信走的是移动香港节点进来的

回程，到大陆联通：北京和广州方向是直连，上海方向从香港进来的

回程，到大陆移动：全部直连

最后上个Unix bench，有些弱

总结下：

去程，相当于是三网直连；

回程，有直连，也有从香港节点进来的；

整体来说网络在速度上面影响不大，速度上面都相当好，比较适合建站等有关用途。但是，这个价格，相对较高，不过对比市场上台湾固定IP的VPS的价格，这又是行业规范价格了。