dedipath应该是大家比较熟悉的商家了，运作着纽约、洛杉矶、拉斯维加斯、杰克逊维尔、达拉斯、亚特兰大、丹佛、圣何塞、西雅图、凤凰城这几个数据中心的业务，包括独立服务器和VPS。今天主机测评给大家带来洛杉矶数据中心的KVM系列VPS的测评，数据仅供参考！
商家已经跑路了，请去其他商家买机器吧！
需要美国独立服务器（常规、大带宽、高防、站群）？
推荐几个参考的商家：
https://www.zhujiceping.com/56547.html
https://www.zhujiceping.com/66033.html
https://www.zhujiceping.com/59573.html
https://www.zhujiceping.com/64839.html
https://www.zhujiceping.com/45110.html
https://my.iwebfusion.net/cart.php?gid=450036
手中有一个很古老，很变态的VPS，用来给大家测试玩玩。CPU是e5-2650，主频2.0GHz，硬盘I/O大致160MB/s：
来关注下VPS的带宽在国内能跑到多少，speedtest.net的国内三网节点试试，下方是白天测试的：
再对比一下晚高峰的效果，衰减的厉害，对吧？
亚洲区域内的其他节点测试：
iperf3测试欧美的情况：
广州电信，用浏览器下载VPS上的文件，试试本地的实际效果，忘记关闭迅雷了截图的时候：
晚高峰的时候测试的：
国内80个节点的ping测试数据（测试时间是晚高峰期间）：
电信去程，走的是骨干对接NTT到美国洛杉矶NTT数据中心：
联通去程，走的是骨干对接Comcast到美国：
移动去程，香港CMI对接cogentco：
回程，到国内电信：洛杉矶电信节点直接回国
回程，到国内联通：洛杉矶Level3对接联通AS4837回国
回程，到国内移动：从西雅图和圣何塞移动节点直接回国
来个Unix bench，比较弱就是：
总结一下：
去程，不管是电信、联通、移动，都走的不是特别好的线路；
回程，电信、联通、移动都是走的自己在美国的节点直接回国的，算是优化很好了。
这就形成了一个很鲜明的对比：当骨干网不爆炸的时候，利用节点直连回国速度应该是很好的；一旦到了晚高峰，也就是骨干网爆炸的时候，那效果整体就会降下来。
也就是一分钱一分货，这毕竟不是什么高端的AS4809或者AS9929，客观对待就好！
