friendhosting也算是历史比较长的VPS商家了，不过整体来说还远未达到较高的知名度的地步，甚至说还是相对冷门的商家。由于其每个VPS限制100M带宽、不限制流量、支持自定义ISO，所以有较大的可折腾性，加上时长有促销活动，所以一些人也还是挺喜欢的。今天给大家分享一下friendhosting的美国西海岸洛杉矶机房的VPS的测评数据，仅供参考！
官方网站：https://friendhosting.net
比特币、信用卡、PayPal、支付宝、微信、webmoney等都可以付款。
站长拿到的是2G内存、2核、20G SSD的配置给大家做测评的。CPU型号不知道，十之八九是e5-26xx，开启BBR，硬盘I/O大致281MB/S：
FIO测试，对比下：
白天，闲暇时间段，speedtest.net中国区节点测试，上行接近跑满100Mbps，下行也差不多：
晚高峰9点18分，其实变化相差不算大：
亚洲区其他节点，做个参考吧：
iperf3测试欧美效果：
站长是广州电信，Chrome浏览器直接下载存放在测试VPS上的文件，10.9MB/S也就是说基本跑满了100Mbps的官方提供的默认带宽：
晚高峰，什么都不变的情况下，下载速度只有2.5MB/S：
ping.chinaz.com提供的国内80个节点的测试数据，看看吧：
电信去程，骨干网对接美国cogentco：
联通去程，骨干网对接GTT：
移动去程，CMI对接cogentco：
回程，到国内电信：北京、上海方向从圣何塞出口走cogentco，广州方向圣何塞出口直连
回程，到国内联通：到北京、上海方向，洛杉矶GTT对接联通AS4837；到广州方向，从圣何塞出口接AS4837
回程，到国内移动：到北京方向，洛杉矶cogentco接移动AS9808；到上海方向，圣何塞出口cogentco接移动AS9808；广州方向，洛杉矶GTT接CMI
最后准备个Unix bench，跑分下来其实是比较弱的：
总结下：普通线路，从去程和回程来看，联通的效果应该是不会差的；电信和移动走自己的骨干而且还加上一个cogentco，估计实际使用效果会差一点。
